- 完全競争市場の前提
1.多数の消費者生産者が存在登場する経済主体は消費者、生産者は価格を自由に決められない
売っているものは全て同じ品質で差別化されていない。
市場全体に情報が行き渡っている。情報弱者がモノを高く買わなければならないことはない。
いつでも商売を始められるし、やめることができる。規制が無い。
日々の生活の様々な出来事を”なるべく自前で”をモットーに素人目線でチャレンジし、それらのノウハウや、失敗談等をブログに投稿します。 アフィリエイト広告を利用しています
三井住友プリペイドカードを利用してます。
ある日突然、セブン銀行のATMでチャージできなくなりました。
ATMにカードを入れても「カード発行元に問い合わせてください」と表示されて戻ってきてしまいます。
三井住友プリペイドデスクに問い合わせたところ
「セブン銀行のATMだと稀に相性が悪いことがある」と言われました。
複数のセブンイレブン店舗のATMで試したので「そんなことあるかい!」と
思いつつもオペレーターの方曰く
「ローソンの店頭でもチャージできるので、一度ローソンの店員さんにチャージを依頼してください。もしそれでダメなら時期不良が確定となります。」
とのこと。
「そうですかわかりました」ということで、ローソンへ行って試してみます。
続く
固定相場制と変動相場制の二つの為替制度を区別して政策の効果の違いを分析する。
変動相場制の場合
財政政策(Gの増加↑など)は当初は国内金利を上昇させ、資本流入を招き為替レートを円高にする。しかし、円高は輸出の減少、輸入の増加となるため最終的に財政政策の効果は相殺され、所得は元の水準に戻る(クラウディングアウト)。投資支出、消費支出共に増加する。
金融政策(金利rの引き下げ↓など)は国内金利を低下させ、資本流出を招き為替レートを円安にする。円安は輸出の増加、輸入の減少となるため、所得が増加する。そのため、変動相場制で下では金融政策は効果的であると考えられる。投資支出は減少、消費支出は増加する。
固定相場制の場合
固定相場制では、中央銀行が為替レートを一定に保つように介入するため、財政政策の効果は変動相場制よりも大きくなる。
金融政策は中央銀行が金利を自由に操作することができないため、無効。
AD-AS分析は物価は変化する。それは長期的な分析だから。縦軸を物価P、横軸を国民所得Yとする。45度分析やIS-LM分析は短期的な分析のため、物価は一定を前提とする。また利子率については、45度分析は固定である一方で、IS-LM分析は可変となる。
全国商店街振興組合連合会による「令和6年度 商店街実態調査報告書」の報告内容
完全競争市場の前提 1.多数の消費者生産者が存在 登場する経済主体は消費者、生産者は価格を自由に決められない 2.財の同質性 売っているものは全て同じ品質で差別化されていない。 3.情報の完全性 市場全体に情報が行き渡っている。情報弱者がモノを高く買わなければならないことはない...